home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part2 / 15317 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.1 KB

  1. Path: news.interpath.net!softbase
  2. From: softbase@mercury.interpath.com (Scott McMahan - Softbase Systems)
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: Visual C++ V4.0 vs Borland C++ V5.0
  5. Date: 18 Apr 1996 13:13:13 GMT
  6. Organization: Interpath -- Providing Internet access to North Carolina
  7. Message-ID: <4l5f59$9tf@news.interpath.net>
  8. References: <Dq0z9w.Ir.0.queen@torfree.net>
  9. NNTP-Posting-Host: mercury.interpath.com
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  11.  
  12. Alexander Kolomietz (ad177@torfree.net) wrote:
  13. : Any ideas where to find information how these two products related to
  14. : each other, what are their adantages and disadvantagies?
  15.  
  16. I think the disadvantages outweigh anything else -- most Borland 5.0
  17. users seem very disappointed with the product (I know I am), and
  18. Visual C++ -- well, enough said.
  19.  
  20. : I heard that Visual C++ 4.0 works only under Windows 95 or Window NT
  21. : does it compile for 16-bit Windows and DOS?
  22.  
  23. Visual C++ quit working in 16-bit Windows and DOS with version 2!
  24. That's old news. Borland and some of the others still support all
  25. environments from the same compiler.
  26.  
  27. Scott
  28.  
  29.